Супер зликовци боље раде када имају смислене мотиве, али како је Холивуд прихватио ову идеју, то је имало и несрећних нуспојава. Ових дана кад год негативац има тужну прошлост или солидан политички циљ, неки геније ће их замишљено погладити, пријавити се на платформу друштвених мрежа и откуцати: „Хеј, јесам ли то само ја или је Зоргон Аннихилатор дао неке добре поене ? ”
optad_b
После Авенгерс: Инфинити Вар , овај феномен се открива у чланцима који објашњавају испитивање да ли је Тханос је био у праву . Пре него што наставимо даље, рашчистићу вам оно: није. Мој омиљени коментар на ово питање је можда овај твеет од Атлантик писац Давид Симс. Истиче да нам је, наративно говорећи, Тханос свима чинио услугу. Али у Марвеловом универзуму Тханос је буквално само геноцидни манијак.
Стрипови понекад приказују Тханоса као жртва несретне љубави , али свеукупно, његово убиство је урођена особина. Једноставно воли да убија. Филм то јасно објашњава од самог почетка, али додаје квази-политички мотив његовом убиству. Уверен да је универзум пренасељен, жели да користи Бескрајну рукавицу да избрише половину читавог осећајног живота.
Да ли је пренасељеност уопште ствар?
Док Инфинити Вар није директно алегоричан, Тханос одражава стварно политичко гледиште. Ако о томе превише не размишљате, лако је кривити економску неједнакост на вишку људи. Знамо да неке земље гладују и да им понестаје природних ресурса, а популација наше планете расте. Ерго, решење мора бити да имамо мање људи.
Наравно, ово одмах ставља терет на сиромашније земље са вишим наталитетом. Поједностављујући светске проблеме до пренасељености, игноришете чињеницу да богати људи троше више ресурса и производе више отпада. Ако је Тханос искрено желео да помогне, користио би Инфинити Гаунтлет да редистрибуира богатство од свих оних тирана који троше ресурсе попут Локија и Грандмастера. Дођавола, вероватно би могао само створити гомилу усељивих нових планета. Али он то не ради, јер је супер зао.
Тханос није поуздан извор
Тханос-ово непоколебљиво самопоуздање део је његовог шарма. Не требају му стручњаци да потврде његову теорију пренасељености; он само зна . Међутим, та сигурност не значи да је у праву. Буквално надимак Луди Титан, требало је да буде у заблуди.
Никада не видимо стварне доказе пренасељености. У ствари, једном када Тханос илуструје своју филозофију на конкретном примеру, очигледно греши. Тврди да је Гамора матична планета процветала након што је збрисао половину њиховог становништва, што је слично изјави да је стимулисао локалну грађевинску економију срушивши град на земљу. Из сцена флешбека знамо да Гамора то не види тако. Била је само дете које је изгубило мајку. Чињеница да су били сиромашни је небитна.
Пошто Инфинити Вар је уопште политичка прича, активно се расправља против идеја да се економски проблеми могу решити безличном дијагнозом пренасељености.
По правилу, ако почнете да се идентификујете са супер зликовцем, време је да преиспитате свој поглед на свет. Исто важи и за све који су одлучили да је Царство тајно било хероји Ратови звезда . Иако жанр суперхероја укључује неколико зликоваца са сличним мотивима, они обично илуструју како добре намере могу поћи по злу. (На пример, Магнето је на доживотни угњетавање одговорио терористом. Слично томе, Црни пантер' с Киллмонгер ухватили у коштац са превлашћу белих дестабилизујући Ваканду и покушавајући да започну Трећи светски рат.) Зликовци попут Тханоса се ни приближно не приближавају. Инфинити Вар му је дао веродостојну идеологију и помало емоционалну дубину, али то заправо не значи да треба да саосећате.
